新聞中心 
news
作為一個國家注冊監理工程師，現在是真的不知道這個行業還能不能干了，我能體會到政府那種恨鐵不成鋼的心理。但是監理真的太難了，管不了，體現在以下幾點：
第一：現場監理說了不算，誰說了算？甲方?。?！甲方說行就行，違法的也行。說不行就不行，合法的也不行。監理敢多說一句話，監理費不給發。
第二：現在接活的施工單位基本都是甲方的老關系戶，根本就不鳥監理，你監理多說一句，揍你?。?！不合格的工程你敢說個不合格？還是揍你。你去反應甲方，甲方會按照第一條做。
第三：政府不正視監理，嘴上說的是完全支持監理，動作也是支持監理。各種扣分，就要你來管。你還真管了？
在施工方眼里，我們吃拿卡要，罪大惡極，看了讓人煩，多余！
在建設方眼里，要不是政策強制要求監理，早就想把我們一腳踢開。
所以我們很尷尬，我們也知道自己身處的位置。
剛去工地的時候我沒一腔熱血嗎？我不想在工程項目管理中大展拳腳？
不是的。
我這個人正義感很強，從來不喜歡吃拿卡要，對于施工單位的工程監管也是有分寸的，只要不是關鍵部位關鍵工序上的問題，不會造成很大影響的質量問題，都不會去刁難他們。
可是，結果呢，施工方說這是甲方默許的降低標準，甚至低于國家標準。
剛開始還想著制止施工、整改，慢慢的發現并沒什么鳥用，因為甲方不挺你。
甲方注重進度與成本，隱蔽性的施工規范喜歡玩擦邊球。
我感覺活都是施工單位干的責任都是監理背，這黑鍋甩的太完美。
歲月中，慢慢迷茫了，混也是一種生活……
嘴巴子變得油了，處理事情變得圓滑了，學會了在夾縫中的生存之道。
在甲方面前，要懂得摸透對方心思，該緊的緊，該松的松。
對施工單位，時而裝聾作啞，時而義正言辭，在正義與猥瑣之間隨意切換。
歲月靜好，監理靜靜的挨罵。
不要去質疑這個職業是否有存在的必要，有必要！不要去蔑視監理的價值，有很多質量、安全事故是被監理發現并制止的。
還記得周星馳《武狀元蘇乞兒》里面最惹人深思的一句話，“如果你真的英明神武，使得國泰民安，鬼才愿意當乞丐？”
甲方、施工方真正能做到無愧無心，我想監理不會是現在這種樣子——監而不理。學會思考，思考本源。
也希望更多的監理能堅守自己的原則，而不被工作環境所改變。
少罵點監理，多一份理解與包容。工作中看似敵對的關系，其實都是在外糊口，都是干著顛沛流離，起早貪黑，一半牲口一半人的工地工作。
一些留言，小編也整理了一下。
也干了幾年監理，不過我一直做的是政府工程，在現場還是很有權的。
以往的監理都存在很多不是本專業的人，都是不知道從哪拉來的，啥都不懂。人嘛，有點權力就不得了了，就會在現場要這要那，我們監理的名聲都是被這些人給敗壞了。
現在越來越多的年輕血液注入到工地現場，我覺得只要能保持本心，做到不卡、不要，做到懂圖紙、懂規范，在學學如何去做人，會好很多。最起碼會把那些50-60之間的混日子老頭子給淘汰掉。
我現在越來越反感聽到：監理吃拿卡要。我認為說這些話的人都是工地最低層人才能說出來的話。施工單位不黑嗎？施工單位用劣質材料怎么不說？施工單位少做工序怎么不說？施工單位最后結錢少給你幾千你怎么不說？都是一些只會跟風，沒有一點腦子的人。我最近在抖音會發一些監理的日常工作，下面評論很多都是監理吃拿卡要，還有什么 少不干監理，老不干施工。有個人說的話最讓我看不過去，那人說：等我老了我也去做監理，去混日子，去吃拿卡要。這是我們監理的問題嗎？這TM是人品、素質的問題。
最后我想說，任何行業都應該被尊重，但不是每個人都值得尊重?。?！
支持樓主，我們這里做的最多的就是一些政府公共項目，比如學校之類的。甲方都還是挺支持監理工作的，最麻煩的其實是質監站簡直和施工單位一家親一樣。一次我們檢查有問題讓施工單位整改，檢驗批就沒簽字。結果還沒整改，人家就把質監站請來了，然后發現問題說監理怎么檢查的，惡心至極。我個人正義感也屬于比較強的那種吧，項目有伙食團，但我從來沒去吃過，說實話，施工單位剛進場拿了5000紅包，我一分沒拿給退回去了?，F場檢查也不會故意刁難施工找麻煩，（惡心一句，為啥監理發現問題都說監理刁難死抓規范，質監站說有問題一個個整改的老老實實的）發現問題我一般自己會查混凝土設計規范和施工規范，相關圖集找最優解，不到萬不得已盡量不讓施工單位全部返工。工地沒人懂bim，我一個人自己花時間簡單用revit建模（自學新手），提前發現一些設計上的沖突問題。我覺得監理一定要懂設計意圖，哪怕不精通，但至少得知道原理。我覺得監理現在最需要的是一個公正待遇，責權一致，而不是淪為某些單位的背鍋俠。
同意，最討厭一提監理就吃拿卡要的，不排除以前有個別人進來混日子。但我覺得隨著新鮮血液的注入，至少我身邊年輕一代的，沒幾個專門去想著卡拿要的。監理一檢查，就說監理克扣要紅包，有幾個思考過為啥抗震彎鉤135°不做90°，不做100°嗎？施工只知道方便，其實一點自身質量意識都沒有。
